El acto de celebración por el aniversario 94° de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se llevó a cabo sobre finales de la semana que pasó, en suelo porteño.

Como es habitual, la sede de la Bolsa de Cereales sirvió de gran salón y de espacio casi que natural para los actos agropecuarios en territorio intra avenida General Paz, y a pocos metros de la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo.

Allí, esa noche, el productor agropecuario de Henderson Pablo Ginestet tomó las riendas de Carbap.

Ginestet reemplaza en el mando al veterinario de Trenque Lauquen, Ignacio Kovarsky, quien agradeció en la cena de gala por el apoyo recibido. Ginestet,  minutos después de la asunción formal, repasó ante Infocampo algunos de los principales lineamientos que tendrá su mandato.

EL GREMIALISMO RURAL

“Carbap está en todos los temas, la territorialidad que tiene le permite con sus rurales abarcar todos los temas que pasan en la provincia de Buenos Aires y La Pampa. Las rurales están en el territorio y es donde siempre hay un dirigente que está haciendo algo, de las rurales básicamente”, destacó Ginestet, licenciado en Economía y Administración Agraria.

Y continuó: “Después, toda esa transmisión de información desde las rurales hacia Carbap es lo que te permite interactuar más con niveles provinciales”,

“Las rurales que están abajo son nuestra base de sustentación. En Carbap las decisiones vienen de abajo hacia arriba. Nosotros nos debemos los que nos dicen las rurales”, remarcó.

LA RELACIÓN CON BUENOS AIRES

Del acto participó el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, quien agradeció la invitación y saludó a la conformación de la nueva mesa directiva. Sobre el vínculo con la provincia y los puntos más álgidos de los últimos tiempos, habló sobre impuesto inmobiliario rural y el Puerto de Quequén.

“El tema del inmobiliario rural es una discusión que lamentablemente nunca la podemos abordar bien porque siempre sale el presupuesto ya cerrado y se presenta así, y no es poco lo que tenemos para discutir. Hay que readecuar muchísimo ese tema del impuesto, sobre todo lo que tiene que ver con el impuesto inmobiliario complementario, que es muy injusto y perjudica más que nada a los pequeños productores”, calificó.

Carbap renovó autoridades y designó a Pablo Ginestet como nuevo presidente

Por otra parte, sumó que “lamentablemente la legislatura provincial el año pasado no trabajó porque había elecciones. Este año no trabaja porque no hay elecciones y el año que viene probablemente no trabaje porque va a haber elecciones. Entonces, lamentablemente es un problema”.

“Y en el puerto de Quequén, bueno, ahora el problema grande es el tema de la concesión de Terminal Quequén que se había vencido la concesión hace 2 años y se venía prorrogando por por tiempos cortos. Ahora se prorrogó por un año y medio y se está programando una nueva licitación. En su momento el gobierno había sacado una licitación que pretendía que el 30% de la capacidad de carga de la terminal quedara para uso de la provincia, que iba a dirigir a quién iba a ir”, expresó.

Eso, a su entender, era el principal foco del problema. “Generaba un vacío legal y jurídico muy grande. La provincia no tiene que andar haciendo nada, diciendo quién puede exportar por ahí ni nada de eso, al final eso después no prosperó y ahora se está trabajando en un pliego nuevo que suponemos que para fin de año va a estar presentado. Pero lo trabajan la Provincia y el Puerto, no nosotros”, explicó.

Se reaviva el enojo del agro por el Puerto de Quequén: “¿En qué quedó? En el peor de los capítulos”

“Queremos que por lo menos sea algo razonable, coherente, que apunte a lograr inversiones y que la empresa que gane la concesión que tenga un horizonte de trabajo. Bueno, que haga inversiones que beneficien al puerto de Necochea, y sus productores”, completó.

EL PEDIDO DE INFRAESTRUCTURA

Por otro lado, alertó que “la infraestructura de la provincia de Buenos Aires y del país está detonada, sean rutas provinciales o sean rutas nacionales. La verdad es que hace años que nadie invierte un peso y bueno, con la misma producción que tenemos se ha ido detonando, sumado a la cantidad de tráfico que va hacia Vaca Muerta”.

Para Ginestet las concesiones impulsadas por el Gobierno “no vienen a solucionar porque solamente es un mantenimiento y reparación. Lo que necesitamos son autopistas, obras que ayuden a mejorar realmente la infraestructura vial, en algunos casos trenes. Porque si no seguimos invirtiendo, vamos a tener un cuello de botella si aumenta la producción”, expresó.

Acerca de la manera de comunicar desde el sector agropecuario sobre este punto, calificó: “Lamentablemente no surgen el efecto que tienen que surgir. Hoy, también, hay una cuestión a veces económica y todo el país de alguna manera se va reacomodando a esta nueva realidad y por ahí con esta nueva estabilidad macro logramos que alguien concesione una ruta y pueda hacer una autopista y construirla, y que en el tiempo sea todo estable porque ¿quién va a agarrar una ruta para invertir, para arreglarla, si no tiene seguridad jurídica?”.

LOS POSICIONAMIENTOS POLÍTICOS

La entidad había sido uno de los pocos espacios del agro en señalar su rechazo hacia la candidatura del juez Ariel Lijo como ministro de la Corte Suprema de Justicia. Sin dar precisiones sobre casos puntuales, Ginestet recalcó que la mirada de la entidad continuará en la misma línea.

“Eso en general depende del consejo directivo, que son las rurales, quienes dicen cuál es el rumbo a marcar. Y claramente cuando haya que se marcar estas cuestiones, porque acá no es que hay jueces que si los nombra un presidente está bien y si los nombra otro al mismo juez está mal. No. Y creo que en eso Carbap es constante y tenemos el mismo pensamiento que de quienes nos crearon hace 94 años”, remarcó.

Polémica en la Corte Suprema: una entidad del campo rechazó con dureza la postulación de Ariel Lijo

“En eso creo que si queremos realmente salir adelante como país y hacia adelante en ser creíbles y demás, bueno, no importa quién haga las cosas, tienen que hacerse bien, y si está mal, hay que remarcarlo como se lo hubiéramos remarcado a un gobierno kirchnerista, por poner un ejemplo. Bueno, también hay que remarcarle las cosas al presidente actual si consideramos algo que no corresponde. Entonces, eso va a seguir estando de la misma manera”, calificó Ginestet.

EL FUNCIONAMIENTO DE LA MESA DE ENLACE

Por último, se refirió también al funcionamiento de la Mesa de Enlace a nivel nacional.

“En línea con lo que manifestaba en su momento Nacho (NdR: por su antecesor en el cargo), uno ve que la Mesa de Enlace podría hacer mucho más, por lo menos en algunos temas”, sostuvo.

“Creo que en el momento de reclamar por los derechos de exportación, que era algo que al gobierno anterior se le reclamaba muchísimo, creo que a la Mesa de Enlace le faltó fuerza para mantenerse unida y ser constante en el requerimiento de cuando se le pedía a Milei por los derechos de exportación hace dos años atrás”, indicó.

Ginestet recordó el momento en el cual el Presidente “parecía que no iba a anunciar nada y después de varios reclamos en Palermo dio primero por 6 meses, después lo volvió para atrás, después lo volvió a poner…yo creo que en eso ahí creo que la Mesa de Enlace no fue lo necesariamente contundentemente que se necesitaría en esto de, como hablábamos hoy con el ejemplo de los jueces, en esto no importa quién es el que esté de gobierno”.

“Creo que de alguna manera también escuchando a los productores ha ido cambiando eso y hoy el reclamo desde la Mesa de Enlace unida pidiendo por no tener más retenciones o porque haya una ley que las impida ha empezado a tener espacio y han leído por lo menos lo que decían los productores y han ido en ese camino, bienvenido”, expuso.

“Siempre da la sensación de que hay mucho más para trabajar, pero bueno, a veces no estar ahí es más difícil, pero tenemos que buscar alguna manera de darle una institucionalidad a la Mesa para que no sean solamente esos cuatro (dirigentes), que haya más integrantes de las diferentes confederadas o de segundas líneas”, señaló.

Ginestet pidió que haya “comisiones de trabajo, como en el caso de la que hay para semillas”, destacó por el espacio en el que comparten las entidades con espacios como CREA y Aapresid.