En los últimos meses, las ventas de maquinaria agrícola han transitado un escenario de vaivenes, pero en donde predominaron las curvas en baja.

En el caso de 2026, por ejemplo, enero había comenzado con entusiasmo, pero febrero marcó una fuerte caída y marzo todavía no cerró, y se espera que haya habido un empuje de la mano de Expoagro.

En ese contexto, recientemente la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, a través de su sistema de información agrícola (SIBER), emitió un informe que sirve como explicación para este panorama en el que la maquinaria agrícola no logra despegar.

El mismo analiza la evolución de la relación capital-producto de los granos frente a la maquinaria agrícola en el año 2025, y en su comparativo frente a los últimos cuatro años:

¿El resultado del análisis? “La dinámica en el período 2022-2025 es contundente: un fuerte deterioro del poder de compra de los granos frente a los bienes de capital. En términos prácticos, al productor le cuesta cada vez más volumen de su cosecha adquirir el mismo tractor”, resalta.

EL TRACTOR PROPIO, CADA VEZ MÁS LEJOS

De acuerdo con el reporte, durante los primeros dos años medidos, la relación de canje se mantuvo en sus niveles más amigables para el productor.

Como referencia, en el primer trimestre de 2022, un tractor se compraba con 186 toneladas de soja, 312 de trigo o 334 de maíz. Incluso hubo ventanas de oportunidad, como el cuarto trimestre de 2023, donde la soja alcanzó su mejor poder de compra de toda la serie (172 toneladas). En esta ventana, se observó la mejor relación insumo-capital de la serie.

“En cambio, a partir del primer trimestre de 2024, se observa un punto de quiebre, principalmente debido a la corrección del tipo de cambio oficial acontecida que elevó el precio de la maquinaria agrícola”, advierte el estudio.

De un trimestre a otro (del cuarto de 2023 al primero de 2024), el costo del tractor medido en soja saltó de 172 a 355 toneladas, en trigo de 316 a 521, y en maíz de 365 a 615 toneladas. Esto indica un encarecimiento relativo masivo de la maquinaria, que prácticamente duplicó su valor en kilos de grano.

En tanto, durante los últimos dos años, los ratios no volvieron a los niveles previos (post quiebre de principios de 2024), consolidando una “nueva normalidad” mucho más exigente. El final es que, en 2025, los valores se mantienen en esta meseta alta, con oscilaciones más suaves que los primeros dos años de la serie.

“El fuerte incremento en las toneladas requeridas para la capitalización del productor se explica por un pronunciado ‘efecto tijera’ durante el período analizado. Por un lado, se registró una sostenida inflación en dólares de los bienes de capital, con tractores que incrementaron su valor en moneda dura un 36% entre 2022 y 2025″, explica la Bolsa entrerriana.

Y completa: “Simultáneamente, el sector enfrentó un ciclo bajista en el precio internacional de los commodities, perdiendo entre un 20% y un 30% de su valor en dólares. Esta divergencia (maquinarias más caras y granos a la inversa) es la responsable directa de la actual descapitalización relativa del sector”.

EL ANÁLISIS PARTICULAR SOBRE 2025

Al hacer específicamente un zoom sobre el año pasado, el relevamiento iindica que hubo una mejora en el poder de compra de la soja durante el primer trimestre, pero que rápidamente se revirtió en el segundo, principalmente en los tractores y las sembradoras.

A partir del tercero, con el paulatino aumento en la cotización en dólares de la oleaginosa, recuperó capacidad de compra frente a los tres tipos de maquinaria.

“Durante la primera mitad del año, todos los cultivos mostraron una evolución similar, mejorando su poder de compra respecto al cierre de 2024. Sin embargo, a partir del tercer trimestre, tanto en maíz como en trigo, la tendencia se diferencia de la soja: la principal diferencia se encuentra en el último trimestre del año: los cereales mostraron una caída del 10% en su precio respecto al segundo trimestre del año, interrumpiendo e incluso revirtiendo la mejora en el poder adquisitivo”, continúa el reporte.

Como conclusión, entonces, se observa que, durante 2025, la soja fue el único cultivo que cerró el año necesitando menos toneladas para adquirir la misma máquina que al inicio (un 12% de mejora) frente al maíz (6% de pérdida) y el trigo (un 8% más de toneladas).